Dokumentation der Reden –>> unten!

In Aachen hat sich ein großes Bündnis von Parteien und Organisationen gebildet, die mit unglaublichen Unterstellungen den verdienten Historiker, Friedensforscher und Verfechter der ‚einen Menschheitsfamilie‘ Dr. Daniele Ganser zum Demokratiefeind gestempelt haben und unter diesem Vorwand den Vortrag Dr.Gansers zum Thema „Warum ist der Ukraine-Krieg ausgebrochen?“, am 28. März im Eurogress verhindern wollen. Dieses Bündnis will unter dem Motto ‚Keine Demokratiefeindlichkeit im Eurogress‘ am Mittwoch, 1. März, um 16 Uhr eine Kundgebung vor dem Rathaus veranstalten.

Diesen Leute, die unser Grundgesetz mit Füßen treten, dürfen wir das Terrain nicht überlassen!

Das Bündnis ‚Diplomatie statt Waffen und Sanktionen‘ (‚Aachener für eine menschliche Zukunft‘, ‚Freie Linke Aachen‘, Friedensinitiative Querdenken 241 Aachen‘, ‚Arbeitskreis Gewerkschafter/Innen Aachen‘) ruft zu einer  Gegenkundgebung „Keine Zensur gegen Daniele Ganser im Eurogress“ zur  gleichen Uhrzeit auf dem Aachener Markt auf. Es wird Redebeiträge von Markus Kirch und Ansgar Klein geben. Weitere Beiträge erwünscht. Die Kundgebung ist polizeilich angemeldet.

Kommt und zeigt, wo die wahren Demokraten stehen!

Wehrt Euch, leistet Widerstand für die Demokratie in unserm Land! Schließt Euch fest zusammen !

Dokumentation der Reden:

Zunächst der Versuch von ‚Aachener Report‘ beide Seiten zu Wort kommen zu lassen:

Rede von Markus Kirch:

Wir sind heute hier weil wir für die Redefreiheit von Herrn Dr. Daniele Ganser  einstehen. Diesem werden Antisemitismus und das Verbreiten von Verschwörungstheorien vorgeworfen, und deshalb soll er mit einem Redeverbot in Aachen belegt werden. Alle Fraktionen des Stadtrates haben dazu aufgerufen heute dort drüben zu demonstrieren, um den Auftritt von Ganser in Aachen zu verhindern.

Erst einmal vorweg: Wir möchten uns hier gegen jede Form von Antisemitismus, Fremdenhass, rassistischem Gedankengut und Diskriminierung von Minderheiten aussprechen. Dieses Gedankengut darf in unserer Gesellschaft keinen Platz haben und darf auch nirgendwo beschönigt werden. Aber trifft dieser Vorwurf denn auch auf Daniele Ganser zu?

Der Antisemitismus-Vorwurf gegen Ganser bezieht sich zum Beispiel auf den Film „Pandamned“ der bei Youtube angeschaut werden kann. Ganser ist dort für ca. 1 Minute ab 1 Std. 24 Min. zu sehen. Dieser Film wurde in 2021, also dem Höhepunkt der Corona-Pandemie bzw. -Hysterie gedreht. Im Film bezeichnet Ganser den Kampf zwischen Protestanten und Katholiken im späten Mittelalter in Europa, die Nazis und den Holocaust sowie die Killingfields jeweils als lokale Ausbrüche von Wahnsinn und betont, dass es so etwas immer gegeben hat. Und er warnt, dass wir uns klar machen müssen, dass so etwas auch weiterhin möglich ist. Dann sagt er, bei der Corona-Pandemie herrsche gerade weltweit Wahnsinn und er sei dagegen, dass Geimpfte und Ungeimpfte gegeneinander ziehen und sich bekämpfen. Dabei sitzt er unter einem von ihm gesponserten großen Plakat, auf dem steht: „wir sind alle eine Menschheitsfamilie, sowohl Geimpfte als auch Ungeimpfte.“

Ganser betitelt den Holocaust somit als Wahnsinn, was eindeutig eine sehr negative Zuschreibung ist. Weder leugnet er ihn noch gibt er dem Holocaust irgendeine relativierende Zuschreibung, er warnt vor solchen Ausbrüchen kollektiven Wahnsinns. Was bitte ist daran antisemitisch? Die Zitate von ihm beziehen sich ausdrücklich nur auf die Spaltung innerhalb der Gesellschaft und vergleichen nicht die Verbrechen, die der jüdischen Bevölkerung angetan wurden, mit den Corona-Maßnahmen.  

Was sich bei Ganser durch alle seine Arbeiten durchzieht ist eine Ablehnung von Imperialismus, Krieg und totalitären Tendenzen. Er ist unbequem gewesen in seiner Einschätzung der Coronamaßnahmen, und er ist jetzt wieder unbequem, wenn er den Finger in die Wunde legt und in seinem aktuellen Vortrag „Warum ist der Krieg in der Ukraine ausgebrochen?“ auf die Vorgeschichte des Krieges eingeht, die seiner Ansicht nach mit dem Wortbruch der Nato und ihrer Osterweiterung beginnt, sich mit den Schüssen auf Polizisten und Demonstranten auf dem Maidan und der Amtsenthebung des damaligen Präsidenten Janukowytsch fortsetzt und dann in der Annexion der Krim 2014 und dem Angriff Russlands 2022 ihren Höhepunkt findet.
Er verurteilt die Invasion Russlands als völkerrechtswidrig, spricht jedoch auch der Nato eine Teilschuld zu, was ihm von Kritikern gerne vorgeworfen wird.

Wir fordern deshalb das Recht auf Rede- und Meinungsfreiheit für Ganser und alle anderen Menschen und bekunden an dieser Stelle auch unsere Ablehnung von Waffenlieferungen und Sanktionen um den Krieg weiter an zu heizen.

Was wir zur Zeit und auch heute hier erleben ist, wie ein Kritiker von weiteren Waffenlieferungen und Mahner für den Frieden und Diplomatie mundtot gemacht werden soll, weil er mit seinen Vorträgen nicht in das gängige Narrativ zum Krieg in der Ukraine passt, der als Kampf von Gut gegen Böse angeblich nur mit noch mehr Waffenlieferungen beendet werden kann. Wir befinden uns mit unserem Kurs zum Ukrainekrieg auf dem Weg in den Abgrund und wir müssen erleben, wie Kritiker dieses Kurses überall mundtot gemacht und als Putinversteher oder schlimmeres diskreditiert werden.

Der Bundestagsabgeordnete der Linkspartei aus Aachen, Andrej Hunko, hat gestern in einer Pressemitteilung darauf hingewiesen, dass diese Ausgrenzung aktuell auch noch mit anderen Menschen geschieht, auch in Aachen mit der Ausladung des Musikers Markus Stockhausen, dessen ‚Vergehen‘ die Teilnahme an regierungskritischen Antikriegskundgebungen war. Ebenso mit Ulrike Guerot, die ihre Professur an der Uni Bonn verloren hat. Hunko schreibt, „dass sich die Versuche, eine Veranstaltung von Daniele Ganser in Aachen zu verhindern, außerhalb des Rahmens der in Art 5 des Grundgesetzes verbrieften Meinungsfreiheit bewegen.“

Ganz anders verhält es sich mit der Partei Die Linke in Aachen, der Hunko angehört. Ich bin selber Gründungsmitglied dieser Partei und habe in der Angelegenheit Ganser direkt nach dem ersten Artikel in den Aachener Nachrichten eine Anfrage an die Ratsfraktion der Linken mit 5 Fragen diesbezüglich gestellt und um schnelle Beantwortung gebeten, weil ich dazu einen Artikel in der Kraz veröffentlichen wollte. Eine Antwort gab es leider nicht. Auch nach dem Erscheinen des Artikels in dem auch noch einmal darauf hingewiesen wurde, dass eine Antwort auch nachträglich noch unter dem Artikel veröffentlicht werden könnte, kam nichts. Bis heute nicht. Stattdessen kam am Sonntag der Aufruf zu dieser Veranstaltung dort drüben, um den Auftritt von Ganser zu verhindern, den die Linke Aachen mit gezeichnet hat.

Es ist schlimm genug, dass sich die Mitsprache in unserem Land für die meisten Menschen darauf  reduziert, alle 4 Jahre ein Kreuzchen zu machen. Besonders schlimm ist es aber, wenn nach der Wahl alle Wahlversprechen kassiert werden, so z.B. das Versprechen dass keine Impfpflicht geplant sei, was gerade mal ein paar Wochen gehalten hatte ehe es von allen drei gewählten Parteien im Jahr 2021 ins Gegenteil verkehrt wurde. Oder das Versprechen „Keine Waffen in Kriegsgebiete“ der Grünen. Aber wie soll unser Parteiensystem funktionieren und den Wählerwillen erfassen und kanalisieren, wenn bereits in Ortsgruppen gewählte Vertreter nicht mehr mit ihren eigenen Mitgliedern kommunizieren? Was bleibt dem Bürger wenn selbst die Mitgliedschaft in einer Partei nicht einmal mehr dazu ausreicht, in lokalen Bezügen angehört zu werden? Das was hier heute abläuft ist also für mich einedoppelte Klatsche für die Demokratie, einmal weil einem verdienten Historiker und Friedensforscher das Recht auf die Äußerung seiner Meinung versagt werden soll, aber auch andererseits weil hier sehr deutlich wird, das selbst engagierten Menschen die sich einbringen wollen ein Gespräch einfach verweigert wird. Insofern ist das Vorgehen auch irgendwie wieder konsequent, Kritik wird vom Mainstream mittlerweile einfach weg gemobbt anstatt darüber zu diskutieren und zu streiten.

Wir fordern deshalb heute noch einmal das  Recht auf Rede- und Meinungsfreiheit und ebenso unser Mitspracherecht als Bürger und Souverän.

Demokratie braucht Meinungsfreiheit, denn nur wer sich frei informieren kann, kann sich auch frei entscheiden.

Wer bitte gibt Politikern das Recht zu entscheiden, welche Meinungen in der Öffentlichkeit geduldet werden? Wir haben Krieg in Europa und es werden keine anderen Meinungen zugelassen als die derjenigen, die den Krieg mit noch mehr Waffen bekämpfen wollen? „Betreutes Denken“ könnte man so etwas nennen.
Unsere Demokratie ist in Gefahr, wenn der Staat im Vorfeld von Veranstaltungen oder ähnlichem „lenkend“ eingreift, indem er entscheidet, welche Informationen – natürlich abgesehen von zu Recht unter Strafe gestellten Inhalten – die Bevölkerung noch verkraftet. Demokratie lebt von Meinungsaustausch, und das bezieht explizit auch unnötige, blöde und falsche Meinungen mit ein.
Wenn wir zulassen, dass sich diese Art mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung umzugehen, durchsetzt, dann haben wir kein Recht auf freie Meinungsäußerung mehr. Und dieses Recht ist eine Grundvoraussetzung für Demokratie.
Beim „Betreuten Denken“ sind Wahlen nur Show. Der unmündige, weil schlecht informierte Bürger, ist dann nur ein Idiot, der das Kreuzchen brav da macht, wo ihm gesagt wurde, dass es hingehört.
Dass jeder Mensch eigene Einschätzungen zu historischen Ereignisse wie 9/11 oder dem Umgang mit der Pandemie haben kann (und vielleicht auch sollte) die dem offiziellen Regierungsnarrativ widersprechen, sollte in einem freien Land eine Selbstverständlichkeit sein und nicht als Vorwurf angeführt werden können. Dass es bei uns mittlerweile reibungslos funktioniert, Menschen in der Öffentlichkeit kalt zu stellen indem man ihnen vorwirft, unredliche Meinungen zu vertreten, sagt einiges über unsere Gesellschaft aus – aber meist sehr wenig über die Betroffenen.

Wir haben das alles schon einmal erlebt, Anfang 2020 mussten wir mit ansehen wie Kritikern der offiziellen Coronapolitik der Mund verboten wurde. Unser jetziger Verteidigungsminister Boris Pistorius forderte damals sogar Haftstrafen für Falschinformationen zur Pandemie. Und heute? Kein Mensch würde mehr behaupten dass das Absperren von Spielplätzen oder nächtliche Ausgangssperren irgendeinen Sinn ergeben hätte. Die Impfung hat auch nie das gehalten was versprochen wurde, dafür aber ordentlich Nebenwirkungen produziert. Wie wurde mit denen umgegangen die damals von einer drohenden Impfpflicht sprachen. Sie wurden als Verschwörungstheoretiker in die rechte Ecke gestellt, so lange bis die Impfpflicht dann kommen sollte. Aber von Reue oder Einsicht ist bei den Scharfmachern von damals auch heute keine Spur zu finden.

Stattdessen erleben wir heute erneute Hetze, diesmal gegen alle Menschen die gegen Waffenlieferungen und weitere Eskalation eintreten. Wenn in ein paar Jahren dann auch diesbezüglich klar ist, dass dieser Weg in den Abgrund geführt hat, kann es allerdings sein, das wir hier nicht mehr stehen und das beklagen können, weil die Welt wie wir sie kennen in einem großen europäischen oder sogar einem Weltkrieg weggefegt wurde.

Deshalb an dieser Stelle nochmal: Wir fordern echte Demokratie und Meinungsfreiheit! Wir möchten uns frei informieren und unsere eigene Meinung bilden können! Und wir lehnen jede Lieferung von Waffen in Kriegsgebiete ab!

************************

Rede von Ansgar Klein (vorgetragen von Robert):

Liebe Friedensfreunde!

Die Situation, die uns heute hier zusammengeführt hat, ist so abgrundtief traurig, dass einem die Worte fehlen ….

Wie kam es dazu?

Spätestens seit der Corona-Plandemie mussten wir erkennen, dass ein großer Teil unserer Gesellschaft fremdbestimmt handelt. Ohne größeren Widerstand wurden massive Einschräkungen unserer Grundrechte hingenommen und das politische Establishment in Stadt und Land machte bereitwillig, ja sogar aktiv mit!

Beispiel:

Die ganze Entourage, die sich heute als ‚Bündnis gegen Demokratiefeindlichkeit im Eurogress‘ hier am Rathaus versammelt, hat vor zwei Jahren mit ihrem sog. ‚Aachener Appell‘ uns Impfgegner wörtlich als „demokratiefeindlich“ verleumdet.

Heute wird der schweizer Historiker Friedensforscher und Verfechter der ‚einen Menschheitsfamilie‘ Dr. Daniele Ganser als ‚demokratiefeindlich‘ verleumdet.

Vom gleichen Kaliber:

Nach der großen Friedensdemonstration in Berlin vom letzten Samstag, zu der Sahra Wagenknecht, Alice Scharzer und der Ex-Brigade General Erich Vad aufgerufen hatten, wird Sahra Wagenknecht beim ‚Redaktions-Neztwerk-Deutschland‘  so verleumdet: „… ihr geht es nicht um Frieden. Es geht ihr um die Zerstörung der Demokratie. Wagenknecht ist ihre in Deutschland wohl einflussreichste Feindin.“ 

Das ist alles unfassbar, aber es hat Methode!

Immer wieder werden die Begriffe ‚demokratiefeindlich‘ und ‚verschwörungsideologisch‘ benutzt, so auch in dem unsäglichen Text, mit dem das ‚Bündnis gegen Demokratiefeindlichkeit im Eurogress‘ zur heutigen Kundgebung dort am Rathaus aufgerufen hat.

Woher stammt der Begriff „Verschwörungsideologie“ oder „Verschwörungstheorie“?

Der Begriff ‚ „Conspiracy Theory„, also Verschwörungstheorie, und davon abgeleitet: ‚Verschwörungsideologie‘, wurde bekanntlich von der CIA erfunden, um mit psychologischer Kriegsführung gegen diejenigen vorzugehen, die den ‚Warren-Report‘, die ‚offizielle‘ Darstellung des Kennedy-Mordes, anzweifelten.

Hochkonjunktur erlangten diese Begriffe nach ‚9/11‘, um alle Zweifler an der ‚offiziellen‘ Darstellung der Zerstörung der 3 Türme des ‚World Trade Centers‘ in New York mundtot zu machen.

Und aus dieser Zeit stammt auch die Hetze gegen Dr. Daniele Ganser!

 Dass Ganser das gängige Narrativ vom Einsturz des Turms Nr.7 des ‚World Trade Centers‘ angezweifelt hat, ist nur allzu verständlich, denn man muss kein Physiker sein, um an Hand von Videos vom Einsturz dieses Turms zu erkennen, dass die Stockwerke des Towers parallel zu sich selbst im freien Fall abstürzen. Inzwischen ist mit zahlreichen wissenschaftlichen Untersuchungen das Narrativ: „It was the fire.“ längst ad acta gelegt worden. Die renommierteste Studie stammt sogar von einer US-amerikanischen Universität, nämlich der ‚Fairbanks University of Alaska‘.  

Dass Ganser die wissenschaftlich belegten Zweifel an der offiziellen ‚9/11-Version‘ veröffentlich hat, war natürlich den USA ein Dorn im Auge, und die US-Botschaft in Bern hatte damals umgehend dafür ‚gesorgt‘, dass Dr. Ganser seine Dozentur an ETH Zürich verlor. Daniele Ganser war schon seit seiner Doktorarbeit über die NATO-Geheimarmeen ‚Gladio‘ ins Visier der US-Dienste geraten. Er hat seine Doktorarbeit in seinem ersten Buch: „NATO-Geheimarmeen – Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung“ veröffentlicht.

Ich habe das so breit erläutert, um die Methode deutlich zu machen, mit der das Imperium operiert. Mit ‚Imperium‘ meine ich nicht nur das militärische Imperium USA, das Ganser mit seinem letzten Buch: „Imperium USA – Die skrupellose Weltmacht“ zu Recht „skrupellos“ nennt, sondern die ganze skrupellose kapitalistische Oligarchie, die ihre Dominanz mit allen Mitteln aufrecht erhalten will.

Alle, die sich diesem Imperium widersetzen, müssen als ‚demokratiefeindlich‘, ‚verschwörungsideologisch‘ oder ‚antisemitisch‘ diffamiert und möglichst mundtot gemacht werden.

Vor diesem Hintergrund ist der erbärmliche und niederträchtige Versuch zu sehen, mit dem dieses sog. ‚Bündnis gegen Demokratiefeindlichkeit im Eurogress‘ Gansers Vortrag in Aachen verhindern will. Wie erbärmlich das ist, zeigt sich nicht nur an dem Text, mit dem aufgerufen wird, sondern auch daran, worauf sich deren Autoren berufen: das sind sage und schreibe die ‚Volksverpetzer‘, wie uns aus zuverlässiger Quelle bekannt wurde. Die ‚Volksverpetzer‘ sind bekanntlich eine Gruppe der sog. ‚Faktenchecker‘, die dafür bezahlt werden, alles diffamieren zu müssen, was die Skupellosigkeit des Ìmperiums aufdecken könnte.

Ich zitiere aus dem Aufruf-Text: „Ganser werden immer wieder antisemitische und geschichtsrevisionistische bis verfasungsfeindliche Aussagen vorgeworfen. So verglich er die angebliche Spaltung der Gesellschaft zu Zeiten der Coronapandemie mit dem Vernichtungsantisemitismus im Nationalsozialismus und ist überzeugt davon, dass Deutschland auch heute ein besetztes und damit nicht souveränes Land sei. Selber sitzt er im Beirat eines verschwörungsideologischen Portals, …“

Alle diese Aussagen sind schlicht falsch:

 — „Ganser … antisemitisch“: selbst derjenige, der gerne herangezogen wird, um Gansers These von der Zerstörung des Turms Nr. 7 vom ‚World Trade Center‘ zu diffamieren, nämlich der Amerikanistik-Professor Butter, schreibt eindeutig: „Ganser selbst – das muss klar gesagt werden – ist nie durch rassistische oder antisemitische Äußerungen aufgefallen.“

— „Ganser … verfasungsfeindlich“: Ich (Ansgar Klein) zahle jedem 1000 €, der mir einen Artikel oder eine Rede von Dr. Ganser zeigt, in dem Ganser ‚Verfassungsfeindliches‘ äußert.

— „angebliche“ Spaltung der Gesellschaft: Ich zitiere aus dem oben erwähnten ‚Aachener Appell‘: „Wir erklären unmissverständlich, dass wir den wissenschafts­ und demokratiefeindlichen Umtrieben der so genannten Impfgegner*innen eine klare Absage erteilen.“ Das ist Fakt.

Dazu muss ich eine Zwischenbemerkung machen: Hätte man auf uns Impfgegner gehört, wäre manchem ‚Geimpften‘ viel Leid erspart geblieben, manchem sogar der Tod!

— Gansers angeblicher Vergleich der „Spaltung der Gesellschaft zu Zeiten der Coronapandemie mit dem Vernichtungsantisemitismus im Nationalsozialismus“ ist z.B. von Lasse Falter in seinem Artikel: „Volle Hallen und Kritik: Daniele Gansers Sicht auf den Ukrainekrieg polarisiert – auch in Aachen“ erschienen am 18. Februar in movieaachen.de ad absurdum geführt worden.

— „Deutschland auch heute ein besetztes und damit nicht souveränes Land“ – ja, da hat Ganser vollkommen Recht!

Bestes Beispiel: Der US-Außenminister veranstaltet auf dem US-Stützpunkt Ramstein – einer von rund 40 in der BRD(!) – eine NATO-Konferenz, ohne eine deutsche Stelle zu fragen, zitiert Bundeskanzler Scholz dorthin und prompt liefert Deutschland Leopard-2-Panzer in die Ukraine, was Scholz zunächst hinausgezögert hatte.

— „Ganser sitzt im Beirat eines verschwörungsideologischen Portals“ ja, er sitzt im Beirat von ‚RUBIKON‘, was natürlich ein „verschwörungsideologisches Portal“ ist!!!

Mit anderen Worten: Mit diesem ‚Bündnis gegen Demokratiefeindlichkeit im Eurogress‘ verschwören sich selbsternannte ‚Hüter der Demokratie‘ massiv gegen unsere freiheitlich demokratische Grundordnung!

Ich danke Ihnen!

Aachen, den 1. März 2023, Dr. Ansgar Klein

**************************

Rede von Hubert Heck:

Kommen wir gleich zum „Corpus delicti“ (hält ein Buch hoch von Dr. Daniele Ganser: „Imperium USA – Die skrupellose Weltmacht“). Das ist der Stein der Anstoßes. Jeder, der es wagt das US-Imperium zu kritisieren, wird öffentlich diffamiert und – wie es neudeutsch heißt – gecancelt. 

Der Kabarettist Volker Pisper hat den tollen Satz geprägt: „Sie sagen uns immer, wir sollen nicht in einen oberflächlichen Anti-Amerikanismus verfallen … aber meiner ist gar nicht oberflächlich.“

Und genauso verhält es sich mit diesem Buch. Im Gegensatz zu den pauschalen Verleumdungen der Kritiker, die sich nie auf ein konkretes Zitat Gansers beziehen, ist dieses Buch mit seitenweise Quellenangaben versehen, die alle wichtigen Aussagen belegen und für jeden Leser überprüfbar machen. Es ist gerade diese seriöse und transparente wissenschaftliche Vorgehensweise des Historikers Ganser, die ihn inhaltlich unangreifbar macht, und deshalb setzen seine Gegner umso mehr auf moralische Empörung mit diffamierenden Schlagworten wie Antisemit, Antidemokrat, etc. Mit moralischer Empörung und emotionaler Stimmungsmache löst man aber keine Probleme, sondern spaltet und vergiftet nur das gesellschaftliche Klima – sowohl in unserer Zivilgesellschaft und erst recht auf dem diplomatischen Parkett kommt man damit auf keinen grünen Zweig.

Unser grünes „Spitzenpersonal“, das neben seiner Doppelmoral allseits für eklatante Unfähigkeit bekannt ist – ein Wirtschaftsminister, der (außer seiner eigenen geistigen) keine Ahnung von Insolvenzen hat, eine Praktikantin im Außenministerium, die versehentlich mal Russland den Krieg erklärt und von Putin eine 360-Grad-Wende fordert und noch einige andere – die waren alle zur Ausbildung in den USA und haben am Young Global Leaders Programm teilgenommen, wo politische Führungskräfte herangezüchtet werden, die den Geist der selbsternannten „einzig verbliebenen Weltmacht“ verinnerlicht haben und dann in den Ziel-Ländern mittels Lobbyismus in Ämter und Würden gehievt werden, um dort die Agenda des US-Imperiums umzusetzen.

Ein gutes Beispiel für den dort vorherrschenden Geist ist Zbigniew Brzeziński, Berater mehrerer US-Präsidenten, der in seinem Buch „Amerika die einzige Weltmacht“ auf Seite 92 schreibt: „Tatsache ist schlicht und einfach, dass Westeuropa und zunehmend auch Mitteleuropa weitgehend ein amerikanisches Protektorat bleiben, dessen alliierte Staaten an Vasallen und Tributpflichtige von einst erinnern.“

Da kann dann auch ruhig mal die wichtigste europäische Energie-Infrastruktur in die Luft gejagt werden, ohne dass in der Regierung jemand mit der Wimper zuckt, geschweige denn aufmuckt – selbst jetzt nicht, wo durch die Enthüllungen des legendären Journalisten Seymour Hersh und die Bestätigung des internationalen Politikberaters und Uni-Prof. Jeffrey Sachs die Täterschaft der USA (und Norwegens) mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bewiesen ist.

Ein Akt von Staatsterrorismus, der einer Kriegserklärung gleichkommt, und nicht nur die Regierung, sondern auch unser gesamter sogenannter „Qualitätsjournalismus“ schweigt. Ein klassischer Fall von „Elephant in the Room“, der Elefant im Raum, den niemand übersehen kann, aber keiner wagt ein Wort darüber zu sagen.

Neben North Stream, der eklatanten Unfähigkeit und Doppelmoral unseres Politpersonals (z.B. der Forderung nach einem Sondertribunal für Putin, während sämtliche US-Kriegsverbrecher frei herumlaufen und stattdessen Julian Assange im Knast seinem Tod entgegensieht) laufen inzwischen noch so viele andere Elefanten durch unsere politische Landschaft, dass man glatt mitten in Deutschland eine Safari veranstalten könnte.

Zum Schluss möchte ich den zensurwütigen Parteien und Institutionen noch dafür danken, dass sie solch ein Theater um Gansers Auftritt gemacht haben, denn dadurch sind viele Bürger, die den Namen Daniele Ganser vorher noch nie gehört hatten, überhaupt erst auf ihn aufmerksam gemacht worden; und ich kann jedem nur empfehlen: Schauen Sie in seine Bücher und Vorträge*) rein, dann werden Sie selber feststellen, dass er wesentlich seriöser ist als alle seine Kritiker.

****************************

*) Dazu hier einige Links:

Eine viertelstündige Reportage des österreichischen Senders Regional-TV über einen dortigen Auftritt Gansers mit längeren Ausschnitten aus seinem aktuellen (und auch im Eurogress geplanten) Vortrag „Warum ist der Ukraine-Krieg ausgebrochen?“

Dr. Daniele Ganser: USA und Norwegen haben Nord Stream gesprengt (10.02.23)

Dr. Daniele Ganser: Das verschweigt die deutsche Regierung (Krissy Rieger 13.2.23) Aktuelles Interview der (übrigens ukrainisch-stämmigen) Polit-Bloggerin Krissy Rieger mit Dr. Ganser

Übersicht über alle bei Youtube frei verfügbaren Vorträge und Podcasts von Dr. Ganser