Kriege und kein Ende! Stehen wir auf gegen die Menschheitsgeißel!
Dokumentation der gehaltenen Reden –>> unten!
Am 3. August 2024 gibt es dazu gleich zwei Möglichkeiten:
1. Die Großdemo in Berlin –>> siehe Titelbild!
2. Die 25.(!) „Kundgebung gegen Krieg“ in Aachen ab 15 Uhr am Elisenbrunnen!
Das Aachener Bündnis „Diplomatie statt Waffen und Sanktionen“ möchte für die ‚Nicht-nach-Berlin-Fahrer‘ die Möglichkeit bieten, ‚vor Ort‘ zu zeigen, dass wir mit dem allseits propagierten Kriegskurs nicht einverstanden sind.
Also: Am Samstag, 3. August 2024, 15 Uhr, am Elisenbrunnen: 25.“Kundgebung gegen Krieg“ mit Reden zu aktuellen Themen und einem musikalischen Rahmenpogramm!
Mit weißen Fahnen wollen wir wieder zeigen, dass wir Diplomatie statt Waffen und Sanktionen fordern.
Alle Kriegsgegner sind herzlich eingeladen! Bestärken wir uns gegenseitig, dass unser Eintreten für eine friedliche Welt Erfolg haben wird!
Die Anmeldung der Kundgebung ist polizeilich bestätigt.
********************
Dokumentation der gehaltenen Reden:
Redemanuskript von Markus:
Liebe Friedensfreunde!
Wir sind das Bündnis ‚Diplomatie statt Waffen und Sanktionen!‘ bestehend aus Aachener für eine menschliche Zukunft, Arbeitskreis GewerkschafterInnen Aachen, Freie Linke Aachen und Friedensinitiative Querdenken 241 Aachen
Wir stehen hier seit 26 Monaten, weil wir uns gegen die einseitige Berichterstattung, die Kriegshetze und die weitere Eskalation der Konflikte in der Ukraine und in Gaza aussprechen und fordern in beiden Fällen Diplomatie statt…
Wir haben in der Coronazeit erlebt, wie die Gesellschaft gespalten wurde indem den Menschen suggeriert wurde, sie müssen sich in einer schwarzweiß gezeichneten Welt entscheiden, ob sie bei den Guten oder den Bösen stehen würden. Die kürzlich veröffentlichten RKI-Files zeigen, dass diese Welt mitnichten schwarz/weiß war, sondern dass es viele unsinnige Entscheidungen gab, das auch viel gelogen wurde. Mit Beginn des Ukrainekrieges fand dieselbe propagandistische Zuspitzung in Bezug auf diesen Krieg statt.
Ukraine wird als Gut dargestellt, als Hort der Zivilisation. Ausgeblendet werden 2014, Asow, Verbot anderer Parteien, Korruption, Bürgerkrieg gegen russischsprachige Bevölkerung…
Russland gilt als Hort des Bösen, ausgeblendet werden 2WK, NATO-Erweiterung, Annäherungsversuche Russlands in den 2000ern, Russische Angebote zu Friedensverhandlungen…
Stattdessen werden verdrehte und objektiv falsche Behauptungen über Russland aufgestellt, Saporischja, Minsk2 – Merkel, Nordstream, Massaker an Bevölkerung
Wir verweigern uns dieser einseitigen Darstellung und wir fordern eine sofortige Waffenruhe und vorbehaltlose Friedensverhandlungen unter Einbeziehung der berechtigten Interessen beider Seiten!!! Diplomatie statt Waffen und Sanktionen!!!
Seit Oktober 2023 gibt es einen weiteren großen Konflikt auf der Welt dessen Auswirkungen in fast allen Ländern zu spüren sind. – Demos in Aachen erwähnen-
Auch in diesem Konflikt wird völlig einseitig Berichtet: Der Überfall war angeblich nicht vorhersehbar, andererseits wird behauptet, Israel bombardiere nur militärische Ziele im Gazastreifen und die Hamas nutze Zivilisten absichtlich als Schutzschild.
Tote Zivilisten und Hunger als Waffen kaum thematisiert.
Wir Deutschen stehen zu Israel, obwohl dessen Regierungschef Netanjahu per Haftbefehl vom Internationalen Gerichtshof gesucht wird. Israels Sicherheit ist unsere Staatsräson heißt es dazu immer wieder. Das aber ist kein Grund zu den aktuellen Kriegsverbrechen des israelischen Militärs zu schweigen – im Gegenteil:…….. Unsere Wiedergutmachung des Holocaust, kann nicht bedeuten, das Land von fremden Völkern zu verschenken um unsere eigene Schuld wieder gut zu machen. Das ist nicht nur unmoralisch und schlichtweg illegal, sondern gefährdet langfristig wie gesagt auch die Sicherheit Israels.
Wir verweigern uns deshalb auch hier dieser einseitigen Darstellung und wir fordern eine sofortige Waffenruhe und Friedensverhandlungen unter Einbeziehung der berechtigten Interessen beider Seiten!!! Diplomatie statt Waffen und Sanktionen!!!
Als würde das alles nicht reichen, als wäre das alles nicht gefährlich genug, beschwört der Westen, beschwören unsere Medien gerade mit Propaganda gegen China eine dritte Front herbei.
Es ist an der Zeit, dass wir internationale Hilfen ausbauen und damit Einfluss nehmen auf andere Länder, anstatt neue Waffenfabriken zu planen. Fairer Handel, echte uneigennützige Entwicklungshilfe und Diplomatische Initiativen wären geeignet, uns in die Lage zu versetzen, international Einfluss zu nehmen und Gutes zu bewirken.
Es gibt genügend Waffen auf der Welt um jeden Menschen dutzende Male zu töten. Ein Beispiel zur Wirkung von Waffen: Die Mordrate in Amerika ist 6,8, die in Deutschland ist 0,8 pro Jahr und Hundetausend Einwohner. Dabei darf in Amerika jeder eine Waffe erwerben, sogar Kriegswaffen in manchen Staaten, und wir hier haben eher restriktive Waffengesetze.
Wenn wir in der heutigen Zeit Sicherheit schaffen wollen und deswegen selber am Wettrüsten teilnehmen, obwohl es auf der Welt schon an allen Ecken und Enden brennt, rennen wir alle sehenden Auges in den dritten Weltkrieg. Und dann ist nachher egal wer recht hatte, wer der böse war oder wer moralisch überlegen.
Wir müssen unbedingt raus aus der Rüstungsspirale, sowohl was Panzer und Raketen angeht als auch aus der verbalen Aufrüstung die der anderen Seite quasi das Existenzrecht abspricht. Diplomatie statt Waffen und Sanktionen!!! Oder wollen wir wirklich einen Dritten Weltkrieg riskieren, weil wir uns moralisch so überlegen fühlen?
Zum Schluss noch ein Hinweis zu einer anderen Sache. Am 23.08.24 findet von 18-20 Uhr eine Kundgebung in Aachen auf dem Markt statt.
Nach Veröffentlichung der ungeschwärzten RKI-Protokolle ist es nun quasi amtlich, dass die unsinnigen Corona-Maßnahmen, das der Versuch der Durchsetzung einer Impfpflicht und die tatsächliche Durchsetzung dieser Impfpflicht im Gesundheitssektor die mich persönlich damals meinen Job kostete keinerlei wissenschaftliche Grundlagen hatte sondern politisch so gewollt waren.
Hier in Aachen wurde mit der Kampagne „Aachen hält zusammen“ gegen viele von uns die heute hier sind gehetzt, weil wir uns auch damals der in den Medien vermittelten einseitigen, dogmatischen und scheinbar alternativlosen Sichtweise entgegengestellt haben.
Wir wollen vor dem Hintergrund der neuen Erkenntnisse eine Entschuldigung von unserer OB Keupen und fordern einen unabhängigen Untersuchungsausschuss der diese Zeit aufarbeitet.
Wir freuen uns wenn wir euch auch dort wiedersehen! Ansonsten stehen wir hier am Samstag den 07.09.24 wieder um gegen Waffenlieferungen und Sanktionen und für Diplomatie ein Zeichen zu setzen.
03.08.24; Markus Kirch
********************
Die Rede von Hubert stammt aus dem Video-Interview von Gegenpol mit Scott Ritter ab Minute 29 bis Ende:
SCOTT RITTER: AMERIKA IST VERRÜCKT GEWORDEN – WEHRT EUCH DAGEGEN, DEUTSCHE! (youtube.com)
„Der Anfang der Rede ist auch hörenswert“ sagt Hubert Heck dazu.
*******************
Rede von Robert:
– Es gilt das gesprochene Wort –
Liebe Friedensfreunde und Friedensfreundinnen, liebe Aachener Bürger und Bürgerinnen!
In der Debatte um.Krieg und Frieden hat sich jetzt auch der Franzose Emmanuel Todd eingeschaltet. In zwei Interviews mit der Schweizer „Weltwoche“ und der „Berliner Zeitung“ vertritt er originelle Positionen zur Rolle Deutschlands und Europas im Ukraine-Krieg, die man nicht unbedingt teilen muss.Sie sind es aber im jedem Fall wert, öffentlich diskutiert zu werden.
Wer ist dieser Monsieur Todd? Er ist ein renommierter, in Cambridge promovierter Historiker, war von 1977 – 1984 immerhin Literaturkritiker bei „Le Monde“ und arbeitete danach lange beim Institut national d’études démographiques, also beim Französischen Institut für Bevölkerungsentwicklung. Er sagte immerhin schon 1976 in einem Buch das Ende der Sowjetunion voraus!
Todd erläutert den Krieg in der Ukraine auf dem Hintergrund der internationalen Entwicklung, diese sei gekennzeichnet durch den Übergang vom Kapitalismus in den krisengeschüttelten Finanzkapitalismus. Insgesamt seien die USA geschwächt, während Russland „stabiler“ und zivilisierter“ dastehe.
Ob das wirklich so ist, ist gewiss diskutierenswert, denn auf Dauer schadet die Umstellung auf eine Kriegswirtschaft m.E. jedem Land, auch im engeren ökonomischen Sinne.
Russland sei immer stärker geworden. Zwar habe Russland, so Todd weiter die sinkende Geburtenrate noch nicht abgefangen, aber es gebe bestimmte Indikatoren für eine Besserung, wie z.B., dass Russland erheblich mehr Ingenieure ausbilden als die USA, die sich ganz auf eine gesteigerte Zahl von Juristen und Börsianer konzentrierten. Dennoch, so schwächt Todd wieder etwas ab, stecke „Russland in der gleichen metaphysischen Krise wie der Westen.“ Stimmt das denn so? Wer weiss…
Es gehe auch mitnichten um europäische Werte in der Ukraine, sagt Todd. Es gehe um insbesondere den USA um Geostrategie, Bodenschätze und Machtansprüche. Dem stimme ich voll und ganz zu, denn der Krieg in der Ukraine ist nichts anderes als ein Stellvertreterkrieg der USA-geführten NATO gegen Russland. Es geht letzten Endes nur um die Aktienwerte von Rheinmatall.und die Millionenprofite der anderen Rüstungsfirmen, sie sind die einzigen, die neben den Banken und den Wiederaufbau-Konsortien unmittelbar und mittelbar profitieren.
Todd legt dabei einen besonderen Akzent auf Europa und besonders Deutschland. Er bringt dies auf die Formel: Nach ihm befinden sich die USA im totalen Niedergang Nach den amerikanischen Niederlagen im Irak und in Afghanistan hätten die USA den Aufstieg des Irans und vor allem der VR China nicht stoppen können.
Frankreich werde ausgelacht, Grossbritannien sei kopflos, nur Russland. gehe es besser. “ Zwischen der offensiven Strategie der Amerikaner, „so sagt Todd wörtlich , „und der defensiven Strategie der Russen befinden sich die Europäer in einem Zustand der geistigen Verwirrung,“ so stellt der Franzose fest. Amerika habe imme nur Kriege angezettelt, die Sprengung von North Stream 2 sei nur der vorläufige Endpunkt einer sehr aggressiven Ausrichtung der USA.
Russland sei hingegen insgesamt stabiler und zivilisierter geworden, so Todd, dem wird gewiss nicht jeder zustimmen. Seit 2008, dem Jahr der weltweiten Banken- und Finanzkrise, sei jedoch Deutschland der Hauptrivale der USA in Europa geworden, auch wegen der verbesserten Wirtschaftsbeziehungen mit Russland…
North Stream 2 war nur das Symbol fuer das lange von Washington befürchtete Zusammenwirken des industrialisierten Deutschlands und des rohstoffreichen Russland.
„Deutschland wurde (auch deshalb) zur Zielscheibe der Amerikaner, „sagt Todd im Interview, denn es verhielt sich zeitweise nicht.mehr ganz wie ein tributpflichtiger Vasallenstaat gemäß der Doktrin des langjährigen amerikanischen Sicherheitsberaters Zbigniew Brzesinski. Doch letztlich bis jetzt nur bei den Beziehungen zur VR China konnte gemäß Todd sich Deutschland eine gewisse Unabhängigkeit von der Hegemonialmacht USA bewahren.
Die Achse Washington- London-Warschau-Kiew (die ersten drei Städte kursieren auch unter der Bezeichnung „Weimarer Dreieck,“ R.S.) lässt nach Einschätzung des Historikers Frankreich und Deutschland nur noch die Rolle von Juniorpartnern übrig.
Es entstand ein von der NATO geführter Krieg gegen Russland, letztlich aber auch , um Deutschland zu schwächen. Zwar habe man bis dato die Ukraine aufgerüstet, um Russland zu schwächen, aber Todd ist überdies der Meinung: „In Wahrheit sind die Deutschen von den Amerikanern angegriffen worden. Man wollte sie vom russischen Gas abkoppeln.“ Todd betont die zentrale Rolle Deutschlands in dem Krieg, er sieht das Land als „Führungsmacht.“ Denn: „Die gute Seite, auf der sie (die Deutschen, R.S..) stehen wollten, ist nicht jene der Vereinigten Staaten. Das Gute bedeutet, diesen Krieg zu beenden.“ Und an anderer Stelle heißt es wortwörtlich: „In der Ukraine führen sie gegeneinander Krieg. Wenn er nicht gestoppt wird, werden alle ihn verlieren.“
Das sehen wir genauso wie Emmanuel Todd. Wir stehen ein für diplomatische Verhandlungen, wir sind gegen Sanktionen, wir engagieren uns sehr mehr als zwei Jahren für einen sofortigen Waffenstillstand in der Ukraine als erstem Schritt zum Frieden in der Region! Ich danke Ihnen und Euch für die Aufmerksamkeit!
Aachen, 3.8.2024, Robert Schmid
*****************
Rede von Ansgar:
Liebe Freunde des Friedens! – Vorausschicken möchte ich, dass alle Sachverhalte und Zitate, die ich in meinem heutigen Redebeitrag bringen werde, belegt sind und diese Belege auf unserer Website www.ac-friede.de aufgerufen werden können.
In einer Zeit, in der
— die deutsche Außenministerin Baerbock im Vorfeld des NATO-Gipfels in Washington, der vom 9. bis 11. Juli stattfand, erklärt: „Putins Bomben meinen auch uns. Auf dem NATO Gipfel muss allen klar sein, dass Putins Russland auf absehbare Zeit die größte Bedrohung für unsere Sicherheit und Freiheit in Europa bleiben wird.“ [1]
Dazu heißt es im Deutschlandfunk: „Konkret geht es unter anderem um Marschflugkörper vom Typ Tomahawk mit mehr als 2.000 Kilometern Reichweite. Die Tomahawk-Marschflugkörper sind wie auch das deutsche Waffensystem Taurus in der Lage, im Tiefflug weit in gegnerisches Gebiet einzudringen und wichtige Ziele zu zerstören. Dazu können Kommandostellen, Bunker und Radaranlagen gehören. Verteidigungsminister Pistorius begrüßt die Stationierung von US-Langstreckenwaffen in Deutschland.“ [2] Bundeskanzler Scholz: „Ich rechne mit dem Verständnis in der Bevölkerung dafür, dass in Deutschland weitreichende Raketen stationiert werden sollen.“[3] Dazu Baerbock: „Der russische Präsident Wladimir Putin hat das Arsenal, mit dem er unsere Freiheit in Europa bedroht, kontinuierlich ausgebaut. Dagegen müssen wir uns und unsere baltischen Partner schützen, auch durch verstärkte Abschreckung und zusätzliche Abstandswaffen. Alles andere wäre nicht nur verantwortungslos, sondern auch naiv gegenüber einem eiskalt kalkulierenden Kreml.“[12]
— bei diesem NATO-Gipfel der NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg ein neues Kommando namens Nato Security Assistance and Training for Ukraine bekanntgibt.[1] Es soll von Deutschland aus – genau von Wiesbaden, wo sich auch das Hauptquartier der US Army Europe befindet – Waffenlieferungen an die Ukraine und die Ausbildung von ukrainischen Soldaten koordinieren. Dieses neue Kommando wird rund 700 Mitarbeiter haben, wovon Deutschland 42 stellt[2] Beteiligt sind alle NATO-Mitglieder außer Ungarn[3]. Das Kommando hat seine Tätigkeit am 12. Juli 2024 begonnen.[4][5][10] Soweit der unspektakulär klingende Text bei Wikipedia. Dass Scholz und Baerbock diese Entscheidung einfach abgenickt haben, obwohl damit eine weitere Stufe der Beteiligung Deutschlands am Ukraine-Krieg erreicht ist, davon erfährt man nichts. „Und Kriegsminister Pistorius weist die Warnung des ‚Bündnis Sahra Wagenknecht‘, Deutschland drohe selbst zum Kriegsschauplatz zu werden, als blanken Unsinn zurück.“[4]
Wie ‚blank‘ dieser ‚Unsinn‘ ist, kann man an der russischen Reaktion auf die geplante Stationierung von US-Langstreckenwaffen in Deutschland ablesen: Der russische Vizeaußenminister Sergej Rjabkow sagte dazu: „Die russische Sicherheit wird durch solche Waffen beeinträchtigt. Es handelt sich um ein Kettenglied im Eskalationskurs der Nato und der USA gegenüber Russland. Wir werden vor allem eine militärische Antwort darauf ausarbeiten.“ Auch Kreml-Sprecher Dmitri Peskow kündigte Gegenmaßnahmen an: „Russland wird durchdachte, koordinierte und effektive Maßnahmen ergreifen, um die Nato einzudämmen.“[5] Und Putin sagte: „Falls die USA solche Pläne in die Tat umsetzen werden, werden wir uns für frei von unserem zuvor selbstauferlegten einseitigen Moratorium für die Stationierung von Angriffswaffen mit einer kurzen und mittleren Reichweite halten.“ [13]
Und wie lautet das westliche Narrativ dazu: „Nato bereitet sich auf Putin-Angriff vor“ so titelte t-online am 13. Juli.[6] Wie weit diese ‚Vorbereitung‘ zu gehen droht, macht Claudia Major, die Forschungsgruppenleiterin für Sicherheitspolitik der aus dem Haushalt des Bundeskanzleramtes finanzierten ‚Stiftung Wissenschaft und Politik‘, klar; sie schreibt in einem Artikel im Handelsblatt: „Europa braucht die US-Mittelstreckenraketen. So hart es klingt: Im Ernstfall müssen Nato-Staaten auch selbst angreifen können, zum Beispiel um russische Raketenfähigkeiten zu vernichten, bevor diese Nato-Gebiet angreifen können, und um russische Militärziele zu zerstören, wie Kommandozentralen.“[11]Im Klartext: Russland von deutschem Boden aus angreifen! Da können wir nur laut und deutlich sagen: Nicht mit uns!!!
In einer Zeit, in der
— der Chef der Rüstungsfirma ‚Rheinmetall‘ Pappberger auf die Frage nach seinem größten Erfolg im letzten Geschäftsjahr antwortet: „Das größte Erfolgserlebnis für mich war, wie stark wir der Ukraine helfen konnten. Diese Menschen kämpfen mit ihrem Blut für die Freiheit Europas. Rheinmetall hat der Ukraine extrem viel liefern können.“ [7] Rheinmetall hat also am Ukraine-Krieg extrem viel verdient und extrem viel Blut an den Händen.
— eine Analystin der RAND-Corporation, des wichtigsten US-amerikanischen Think Tanks zum Ukraine-Krieg Klartext redet: „Es gibt Leute in Washington, die sagen, dass wir die Ukraine nicht weiter unterstützen können, weil dies unsere Fähigkeit untergräbt, uns auf China vorzubereiten. Aber wenn wir uns auf einen möglichen zukünftigen Konflikt mit China vorbereiten, gibt es zwei Welten, in denen wir ihn austragen könnten: Eine Welt ist die, in der die Ukraine gewinnt. Dann haben Sie eine Ukraine, die die größte und fähigste Armee in Europa sein wird und als Bollwerk gegen russische Aggressionen dient. Die siegreiche Ukraine gibt den Vereinigten Staaten eine starke europäische Flanke im Osten. Dort haben wir Länder, die nicht nur von ihrer eigenen Sicherheit überzeugt sind, sondern auch von der kollektiven Fähigkeit der NATO, Aggressionen abzuschrecken und zu besiegen. Sie werden eher bereit sein, uns beizustehen, wenn sich die USA in einem Krieg im Indopazifik befinden.“[8] Mit anderen Worten: auch von dem NATO-Land Deutschland wird erwartet, die USA in einem Krieg gegen China zu unterstützen. Ich kann nur noch einmal betonen: NICHT mit uns!
— die EU-Chefin Ursula von der Leichen den Ungarischen Ministerpräsident Viktor Orbán, der seit dem 1. Juli EU-Ratsvorsitzender ist, mit einem Boykott ‚abstraft‘. Warum? Orban ist bisher der einzige europäische Politiker, der im Ukraine-Konflikt eine Verhandlungsinitiative gestartet hat. Orban war nach Moskau zu Wladimir Putin gereist, nach Peking zu Chinas Staatschef Xi Jinping und in die USA zu US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump. [9] Frieden ist offensichtlich kein Geschäfts-modell der US-Kapital-hörigen EU! Das geht auch aus folgender Erklärung des EU-Industriekommissars Thierry Breton hervor: „Es geht darum, dass sich die EU schrittweise einer Kriegswirtschaft nähern und bei Bedarf der militärischen Produktion den Vorrang vor ziviler Produktion einräumen muss.“[14]
In dieser Zeit, in der die Eskalationsspirale in Richtung 3. Weltkrieg derart befeuert wird, müssen wir uns widersetzen! Wir Europäer wollen Frieden! Frieden in Europa ist nur mit Russland und nicht gegen Russland möglich!
Schließen möchte ich mit einem ernsten Wort des ehemaligen Generalinspekteurs der Bundeswehr und Vorsitzenden des NATO-Militärauschusses, General a.D. Harald Kujat: „Wir Europäer müssen uns entscheiden, ob wir uns an einer künftigen militärischen Auseinandersetzung zwischen China und den Vereinigten Staaten beteiligen oder die Fähigkeit zur politischen, wirtschaftlichen und militärischen Selbstbehauptung stärken und zu einem unabhängigen Faktor internationaler Stabilität mit der Fähigkeit zur Konfliktverhütung und Konflikteindämmung werden wollen.“[15]
Ich danke Euch!
[1] https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/nato-gipfel-deutschland-100.html
[3] ‚Nürtinger Zeitung‘ vom 13.07.2024
[5] https://www.gmx.net/magazine/politik/russland-militaerisch-us-waffen-europa-39876360
[8] https://www.anonymousnews.org/international/rand-analystin-verraet-us-endziel-in-ukraine-krieg/
[10] https://de.wikipedia.org/wiki/Nato_Security_Assistance_and_Training_for_Ukraine
[12] https://freedert.online/inland/213056-alles-andere-waere-naiv-baerbock/
[15] https://www.nachdenkseiten.de/?p=118536
Aachen, den 3. August 2024, Dr. Ansgar Klein